Ученые доказали, что в древности всю Европу населяли русские
Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге "Священные камни и языческие храмы древних славян" , сам собой напрашивается вывод, что русский язык - один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследований можно без всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления о истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую (и, вероятно, на всю мировую) цивилизацию.
Факты: |
Корреспондент КМ.РУ встретился с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым и задал ему несколько вопросов.
Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет
- Ваши открытия очень серьезны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории, к которому мы привыкли...
- Это только часть большого плана. А творческий план у меня - доказать, что славянская письменность и прежде всего русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. Сейчас я пишу другую книгу, она условно будет называться "Русские надписи каменного века". Если в этой книге меня интересовали сами камни и храмы, то там я исследую надписи на животных. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано - "мамонт", а на лошади написано "дил"! Отсюда появилось русское слово "коркодил". Потому что схема словообразования одинаковая - "корковый дил" - конь из корки, а корка - чешуя. Поэтому у нас не искаженное английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово - это искаженное русское: было "коркодил", а стало "крокодил".
- Почему раньше, до Вас никто не получал подобных результатов, ведь наверняка исследования проводились?
- Действительно, за выполнение задачи брались многие исследователи, но они просто тонули в ворохе фактов. Меня от них отличает то, что я исхожу из существования докирилловской письменности как данности, причем не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а именно слоговая руница , мне не только известна фактом своего существования, но, после ее дешифровки, дала мне возможность читать и понимать множество текстов. Сегодня я их прочитал более полутора тысяч и каждый месяц читаю по десятку новых. И теперь стала выявляться логика исторического развития славянского письма.
Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по- своему совершенного - и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.
Надпись на камне с Валаама |
- Невероятно. Как к Вашим открытиям относятся ваши коллеги ученые?
- Первая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследований - не может быть! И их удивление можно понять. Ученым же признать это просто невыгодно - это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов и не слишком их радует, т.к. они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Потому и сама проблема докирилловского письма оказывается чуть ли не научной ересью, а защитник подобных взглядов представляется ученым дерзким самозванцем. Поэтому крупные исследователи от решения этой проблемы уклонились. Я тоже не сразу решился на публикацию своих работ. К сожалению в России своих дешифровщиков не нашлось. Это объсняется не только слабостью отечественной науки, сколько ее позицией: тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Вообще, эта проблема на мой взгляд имеет даже серьезный политический оттенок, т.к. заставляет пересмотреть место древних славян во всей истории.
На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские
- Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык - один из древнейших языков на Земле?
- Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский - такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть.
Как говорил один мой коллега, "мы живем в оккупированной стране", и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьез этим заняться, придется пересмотреть всю историю. Например, германцы пришли на славянские территории в 1 веке нашей эры и стали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И вот еще славянские названия - Бранденбург - назывался Бранний Бор, то есть оборонный лес.
У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков
Кёльнский собор. Общий вид ковчега трех волхвов |
- А как доказывается, что это именно так, а не наоборот? Что раньше был не "бург" у них, а у нас, в России, "бор"?
- Во-первых, можно посмотреть в предание - германцы как народность Европы появляются в 1 веке нашей эры. Они приходят откуда-то из Азии. Второе: можно провести археологические раскопки. Такой анекдот был: Гитлер, когда уже начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в округе Берлина, чтобы сказать - вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали - везде кругом славянские поселения.
Ну так вот, германцы пришли в 1 веке, они жили несколько веков тихо, пока не окрепли, и в 9 -10 веке они начали вытеснять славян "огнем и мечом". Скажем, был город Липск, они его переименовали в Ляйпциг, Дрезден тоже изначально был не Дрезденом, а что-то типа Дроздова. Все эти города были славянские, и германцы оттуда всех славян выгнали. Вторая фаза, когда началась постепенная германизация оставшихся славян, германцы их начали вышучивать. Скажем, в эпоху Возрождения они писали книги типа "Корабль дураков": когда вы начинаете читать, то видите - везде написано "славянин, славянин". Все дураки - славяне. Это и было началом их морального вытеснения. И, наконец, взять 19 век, когда появляется немецкая историческая школа. И в этой немецкой исторической школе есть два положения. Первое положение: кто первым пришел в Европу, тому Европа и принадлежит. И второе положение: первыми пришли в Европу германцы. Все остальное отсюда вытекает. Дальше - Петр Первый всего года не дожил до открытия Академии Наук. По сути дела, комплектацию Академии Наук взяла на себя Екатерина Вторая. Русскую историческую науку возглавили три человека - Миллер, Байер, Шлецер. Что они могли сказать о русской науке? Они так и сказали - у России государственности в средневековье никакой не было, они ее заимствовали у немцев. Когда начинаем смотреть - в 9, 10 веках у нас уже была государственность, у немцев ее еще не было. Мы ее не могли у них заимствовать по одной простой причине - ее там просто не было.
Письменность мы, оказывается, у немцев взяли. Как мы могли взять у них письменность, если когда они пришли, письменности никакой у них не было?! Есть так называемые германские руны, но они их взяли от славянских вендов, а венды взяли от венедов. И опять, то, что оказалось у немцев - продукт славянского творчества. Но немцы все время все говорят наоборот. И они отодвинули историю. До этого, в 16 веке, не только мы, но и поляки Строяковский, Бельский четко пишут, что русские помогали не только Александру Македонскому, но еще и его отцу Филиппу. Екатерина Великая тоже на них ссылается, и они пишут, что русские грамоту задолго до Рюрика имели. Им за помощь Александру Македонскому грамота золотая была дана, но она попала в Константинополь, потом Константинополь заняли турки, а турки этими документами топили бани, и грамота была утрачена. И действительно, так было, повезло одному болгарскому послу, который наудачу купил один воз бумаг, потом оказалось, что это бумаги древнего Болгарского царства, и они обрели себе несколько веков писаной истории. Поэтому получается, даже официально, что история русских - это 4-й век до нашей эры (Александр Македонский). Но если вы берете сейчас любой учебник славянской истории, вам говорят:"Извините, самое раннее - это 5 век нашей эры". То есть у нас 9 веков просто отрезали.
Вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими
Передняя стенка ковчега |
- Теперь возьмите современную украинскую историографию: она пишет, что Киевское государство было украинским, все князья были чисто украинскими. Так ведь Украины-то и не было. Украина появляется лишь в 16 веке. Это была польская окраина. Когда великое княжество Литовское объединилось с Польшей, появилась Речь Посполитая, вот тогда эти земли вошли как окраина. Вообще, Украина - это искусственное образование. Если следовать украинской историографии, то Россия появилась даже не с 5 века, а с 14. И нам сейчас всего 6 веков. У меня такое впечатление - это одна историческая модель - приходит какой-то народ на славянскую землю, берет эту землю, вытесняет оттуда славян огнем и мечом, оставшихся переводит в свою культуру, эти люди начинают говорить на этом языке. И через некоторое время появляется кабинетная историография.
- Так, может, русские, славяне такие слабые, раз кто-то приходит и их вытесняет?
- Они не слабые, они добрые.
- А украинцев славянами можно считать?
- Сложный вопрос. Если судить по палеолитическим надписям - там было славянское полногласие. Я занимаюсь этрусками, и выяснилось, что этрусский язык - это разновидность белорусского языка. Более того, на одном из зеркалец написано, что они пришли от кривичей, а столица кривичей - город Смоленск. А другая часть - это полочане из Полоцка. Вот кто образовал этрусков. Они пишут два слова по-этрусски, по-белорусски, а остальное пишут по-русски! И абсолютно четко понятно, что полногласие существовало и в античности, и в палеолите, оно присуще и украинскому языку. Но в украинском языке "о" переходит в "и". По-русски "он", по-украински "вин", по-русски "только", по-украински "тильки". Это гораздо более позднее явление. Получается, столбовая линия - русский язык, а украинский - побег. А мы сохранили тот самый древний основной язык. Единственное - у нас появилось русское "аканье", а в палеолите мы "окали". И появился звук "э", который характерен для русского языка, а раньше его произносили, как "е".
- Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?
- Поскольку вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими, совершенно понятно, что любой народ, который приходил, вовлекался в эту культуру и прежде всего в этот язык. Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки - это просто искаженный славянский язык. Вы чуть-чуть поскребите любые европейские слова и получите русские. В своих книгах я привожу такие примеры, хотя их существуют тысячи.
Киворий церкви Святого Климента в Риме |
- Какими источниками Вы пользуетесь? Как вообще происходит процесс дешифровки и чтения древних текстов?
- В последней своей монографии "Священные камни и языческие храмы древних славян" я привожу более 200 иллюстраций таких объектов - от камней до храмов. На этих камнях и каменных сооружениях можно видеть эти надписи, это может перепроверить любой желающий при определенном старании. Дело в том, что приходится для лучшего контраста инвертировать черный в белый цвет и наоборот, тогда надписи выглядят намного контрастнее и легче читаются.
В книге я привожу изображения камней и сооружений на территории современной России, Украины, Германии, Великобритании, Польше, Литвы, Греции, Италии.
Я пойму удивление и вероятное недоверие к моим словам, но предлагаю ознакомиться с материалом хотя бы одной этой книги. Уверен, читатель будет моими доказательствами и полученными результатами исследований полностью удовлетворен и откроет для себя потрясающий мир древних славян.
- Большое спасибо, Валерий Алекссевич! Желаем Вам новых творческих открытий, с удовольствием готовы предоставить Вам наши страницы для популяризации Ваших идей.
- Спасибо.
Председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН
- Канун научной революции в области историографии
- Бронзовые зеркала русского севера
- Современная мифология русского алфавита. Рецензия на книгу М. Безлюдовой «Звездные программы русского алфавита»
- Праболгарская азбука Петра Добрева
- Протокириллица среднего палеолита
- Чтения новых рязанских надписей
- О Вагрии – крае варяжских «русиян»
- Камни, найденные В.Н. Деминым
- Монументальный зооморфный лик Макоши
- Руны Одина и их славянское место чеканки
- Причины и следствия нынешней историографии Руси
- Чтение надписей из деревни Масковичи
- Мнение Трендафила Крыстанова о языке и азбуке св. Кирилла и Мефодия
- Славянские надписи, принимаемые за готские
- Сага о славянских рунах (рецензия на книгу О. Синько «Славянские руны»)
- Об исследованиях Игоря Сергеевича Кузнецова
- Ментальность, обусловленная средой
- Были ли германцы прежде тюрками? (к постановке проблемы)
- Руничные тексты первых веков свидетельствуют: Иисус — лик славянский
- Канун научной революции в области историографии
- Русские и славяне до Киевской Руси (результаты эпиграфического исследования)
- Современная мифология русского алфавита
- О варяжских гостях. (рецензия на книгу В.И. Меркулова «Откуда родом варяжские гости?»)
- Как выглядят надписи на современных камнях
- Почему «этрусское не читается»
- Этруски кололись наркотиками
- Русь и Москва на этрусских изображениях
- Говорили ли «черняховцы» по-русски?
- Камень Мары, найденный Алексеем Полушкиным
- Почему ученые не считают этрусков славянами
- Опознан саркофаг Аттилы
- Опознан саркофаг князя Трувора
- Анты писали по-русски
- Предпосылки возникновения культуры
- Славянские молитвы эпохи бронзы
- Священные камни из Йованицы
- Имена палеолитических «Венер»
- Древнейший славянский текст на территории Евразии
- О двух ретских надписях из музея Вероны
- Наидревнейшая славянская надпись
- Славянский тотем найден
- Пирамидальные формы славянского зодчества
- Московская глиняная и новгородская деревянная игрушка XІV — XV веков со слоговыми надписями
- Псевдоевангелисты, или портреты славянских языческих богов
- Жертвоприношение и погребение
- Вилорог и ръкас из Каменной Могилы
- Лошадь
- Параллельный мир славянского слогового письма
- Об исследованиях Антонина Амброзича (рецензия на книгу «Адьё Бретань: транскрипция и перевод венетских отрывков и топонимов»)
- Надписи на христианских иконах. Окончание
- Надписи на христианских иконах. Часть 1
- Об одном возможном средневековом арго
- Деревянные навершия посоха и ручки ковшей из Новгорода
- Дополнения к ответам на вопросы в гостиной auditorium.ru
- Дежурство по гостиной
- Имя Бога и гласные буквы алфавита как сакральные символы
- Славянские боги в Словении (часть 4)
- Славянские боги в Словении (часть 3)
- Славянские боги в Словении (часть 2)
- Славянские боги в Словении (часть 1)
- Существовала ли Киевская Русь? (рецензия на книгу А.А. Бычкова)
- Заставка и инициалы Болонской псалтыри как надписи
- Венетская монета из Норика
- Лики Перуна
- Русь-Евразия как «допотопная» протоцивилизация?
- О непрофессиональной этимологии русских слов
- Языческие псевдомонеты
- Надписи южных славян эпохи бронзы
- В чем состоит различие между праславянскими и славянскими языками?
- Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет
- Руница и археология. Заключение
- Руница и археология. Украшения (3/3, окончание)
- Руница и археология. Украшения (2/3)
- Руница и археология. Украшения (1/3)
- Руница и археология. Вывески и указатели (2/2)
- Руница и археология. Вывески и указатели
- Руница и археология. «Княжеские знаки» – суть и вымысел
- Руница и археология. Непривычные начертания. Древнейшие русские надписи
- Руница и археология. Непривычные начертания. Имена владельцев (4-4)
- Руница и археология. Непривычные начертания. Имена владельцев (3-4)
- Руница и археология. Непривычные начертания. Имена владельцев (2/4)
- Руница и археология. Непривычные начертания. Имена владельцев (1-2)
- Руница и археология. Непривычные начертания. Ярлыки и забытые названия вещей (2-2)
- Руница и археология. Непривычные начертания. Ярлыки и забытые названия вещей (1-2)
- Руница и археология. Введение. Как читать загадочные знаки
- Загадки славянской письменности. Заключение
- Загадки славянской письменности. Азбука в наступлении
- Загадки славянской письменности. Читаем слоговые тексты
- Загадки славянской письменности. Можно ли угадать звучание знаков?
- Загадки славянской письменности. Слоги называют себя
- Загадки славянской письменности. Живые остатки древнего письма
- Загадки славянской письменности. Мыльный пузырь лопается
- Загадки славянской письменности. Прочитать надпись? — Легче легкого!
- Загадки славянской письменности. Разгадка типа письма
- Загадки славянской письменности. Парад экзотических дешифровок
- Загадки славянской письменности. «Загадочные знаки» и «чужие» надписи
- Загадки славянской письменности. Надпись алекановской «урны»
- Загадки славянской письменности. Число «загадочных надписей» растет
- Загадки славянской письменности. Пропуск на Кавказ
- Загадки славянской письменности. Как еще писали славяне в средние века?
- Загадки славянской письменности. Взлет и падение славянских рун
- Загадки славянской письменности. Молитва Дыю, или поиски протоглаголицы
- Загадки славянской письменности. Тайна возникновения глаголицы
- Загадки славянской письменности. Как возникла кириллица?
- Загадки славянской письменности. Загадки христианской цифири
- Загадки славянской письменности. Храбрый монах в защиту святого Кирилла
- Загадки славянской письменности. Что создали Кирилл и Мефодий?
- Загадки славянской письменности. Две славянские азбуки и их тайны
- Загадки славянской письменности. Каким письмом мы пишем сейчас?
- Загадки славянской письменности. Загадочна ли славянская письменность?
- Попытка славянского чтения критских печатей
- Первый подход к новой дешифровке египетских иероглифов
- Надписи на предметах крестьянского хозяйства
- О дешифровке фрактальной руницы древних греков
- Бизон
- Монета русского каганата
- Корова
- Место славян на карте Евсевия
- Размышления о Книге Велеса
- Слоговая «Азбука Плиски» и ранняя глаголица
- О книге Антича и Винчанском письме
- Дешифровка венетских и этрусских надписей Матеем Бором (Рецензия на книгу «Венеты»)
- Руница и алфавитное письмо
- Проблема возникновения болгарской культуры (Рецензия на книгу Гезы Фехера о протоболгарах)
- Славянская мифология и русский корнеслов
- Поясные накладки и поясные кольца как средневековые паспорта
- Сакральный смысл реформ русской орфографии
- Реабилитация славянских надписей
- Славянская мифология и очень древние надписи
- Язык: природа или культура? (читая А.А. Реформатского)
- Славянское язычество
- Астрономические раннеэнеолитические граффити села Царевец
- Инвентаризация Бог-горы
- Астрономические надписи Мгвимеви
- Что означает нахождение этимологии слова
KMnews.ru
Похожие статьи:
Общество → Демография РФ за 21 год
Общество → Чей проект русские?
Общество → Эстония - Земля русских предков