Манифест свободных граждан России и Украины

Нам, свободным россиянам и украинцам нечего делить, кроме желания видеть друг друга процветающими государствами
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
Испуганный Путин: чего ждать от российского президента после трагедии с «Боингом»

Час сорок ночи не самое очевидное время для обращения к нации. Особенно если самим этим жанром (стоять на фоне флага и что-то говорить, обращаясь к камере) президент традиционно пренебрегает, предпочитая более зрелищные телевизионные форматы вроде «прямых линий». Нет, правда, попробуйте вспомнить, когда Владимир Путин выступал вот так.

У Pussy Riot еще до знаменитого их выступления в храме Христа Спасителя была песня о том, что Владимир Путин испуган, – это самое начало 2012 года, митинги на Болотной, много иллюзий. Если Путин был напуган тогда, то что же мы видим теперь? Постоянные звонки западным коллегам (на сайте Кремля последний звонок перед обращением – Франсуа Олланду, ночь на понедельник, час десять), ночное же «совещание по экономике» в субботу, публичная часть которого была также посвящена сбитому над Донбассом самолету, и только ему. И постоянное заклинание: «этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир». Когда еще мы видели такого Путина?

Три дня подряд имя российского президента печатают на первых полосах все газеты мира. «Путинская ракета», «Моего сына убил Путин», «Отряды Путина сбили самолет» – такого тоже не было никогда. Аргументы типа «рано делать выводы до выяснения всех обстоятельств» не работают совсем. Обстоятельства выяснятся потом, а эти первые полосы уже были и никуда не денутся. Западный читатель и избиратель не очень внимательно следит за событиями на постсоветском пространстве, и трехдневного путиноборческого марафона может оказаться достаточно, чтобы Путин прочно занял в общественном сознании многих стран примерно то же место, которое до него занимали Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн. «Кто такой Путин?» – «Ну, это такой доктор Зло, который сбил тот самолет, помните?» – так теперь будут учить отвечать детей на Западе.

Ночное обращение к нации – вещь беспрецедентная, и тем беспрецедентнее его содержание в том смысле, что никакого содержания в этой речи, в общем, и нет. Зачем Путин во втором часу ночи поднял на ноги свою пресс-службу, операторов, гримеров, сотрудников сайта и много кого еще? Чтобы еще раз повторить, что трагедии не случилось бы, если бы в Донбассе не шла война, призвать к мирным переговорам и к привлечению экспертов ИКАО на место падения самолета. Неужели ради этих двух с половиной тезисов нельзя было подождать хотя бы до утра?

Получается, что нельзя. В конце концов, это в России ночь, а в Америке самый прайм-тайм. Международная репутация Владимира Путина, которая и до сих пор была небесспорной (автократ и почти диктатор, но сильный лидер, не чета Обаме и прочим; «человек года» по версии журнала «Тайм», и не только журнала «Тайм»; лидер очень коррумпированной системы, но ведь и миротворец, не допустил войны в Сирии – как-то так), висит сейчас на волоске, но все-таки еще висит, или Путину кажется, что висит, и что если предпринять некоторые усилия, все еще можно исправить. Но Путин сам прекрасно понимает, что для этого недостаточно ни допуска представителей ИКАО к месту падения самолета, ни мирных переговоров между Киевом и донецкими сепаратистами.

О переговорах, кстати, уже сказал украинский президент Порошенко, уже не раз повторивший в эти дни любимую путинскую формулу, что с террористами никаких переговоров быть не может. Вообще, в комментариях украинской стороны, будь то официальные лица или лояльные государству медиа (а на Украине все медиа сейчас лояльны государству), при всей обязательности скорбных слов сейчас явно звучит трудноскрываемая торжествующая интонация. Это победа Киева над ополчением, потому что, если Путин не самоубийца, поддержки «народным республикам» он оказывать больше не станет – никакой, ни той, в которую верят украинцы (а они считают, что против их страны воюет регулярная российская армия), ни той, которая, скорее всего, есть на самом деле (транзит оружия и добровольцев, лояльная сепаратистам пропаганда).

Обе версии, впрочем, подразумевают, что без российской поддержки окопавшиеся в Донецке и Луганске отряды немедленно будут разгромлены. Но в событиях последних месяцев, строго говоря, не было ничего, что указывало бы на способность украинских вооруженных сил справиться с этими отрядами, да и сама ситуация, в которой Путин, делая шаг назад, отдает свою судьбу в руки украинских батальонов «Донбасс» и «Азов» (чем скорее они победят, тем скорее мир увидит, что Путин действительно отказал в поддержке пророссийским формированиям юго-востока Украины), выглядит диковато. Нет, Путину сейчас, очевидно, придется самому стать главным союзником Петра Порошенко и помочь украинской армии сделать то, чего она не могла сделать три месяца, начиная с апреля.

Такое союзничество может быть каким угодно – от точечных изъятий из Донбасса основных лидеров сепаратистов до появления в Донецке и Луганске полноценных «вежливых людей», которые, зачистив эти города, вежливо отдадут их в руки официальному Киеву. Это, кстати, очень патриотический прогноз – из него следует, что только России под силу победить в этой странной войне, больше никому. Правда, никто этого не узнает – официальными победителями донецкого пророссийского сепаратизма станут ничтожества, главной победой которых до сих пор было достижение порога в 200 тысяч читателей в фейсбуке. Дальше, может быть, придется разговаривать уже о Крыме, но это дальше, пока надо справиться с Донбассом. В мире сегодня нет человека, который бы более, чем Путин, был заинтересован в превращении всего Донбасса в тот глянцевый открыточный Славянск, в котором счастливым жителям раздают сосиски и хлеб и над которым развевается желто-синий украинский флаг. Вся активность, развернутая им в эти дни, проходит под лозунгом «Еще не все потеряно». Даже если потеряно, то он в это явно не верит, иначе бы не звонил Меркель и прочим по два раза на дню.

И шансы Путина действительно отличны от нуля – все знают, что Запад неплохо умеет сколь угодно долго взаимодействовать с любым международным злом, а Путин в любом случае не худшее из всех международных зол. В конце концов, ему за эти пятнадцать лет столько раз везло, почему не может повезти и теперь? Вообразим: сентябрь, та же лондонская «Сан» с репортажем из Москвы с суда над Игорем Стрелковым, обвиняемым по статье «Наемничество», и заголовок «Путин исправился» – разве это такая уж фантастика?

Но есть еще одна важная вещь, только не смейтесь, – российское общественное мнение. Да, путинский Кремль за годы непрерывной практики достиг исключительных высот в манипуляции им. Воспитаны и взлелеяны знаменитые 88 процентов, которые одобряют любое решение Владимира Путина, даже если оно противоречит тому, которое эти 88 процентов одобряли вчера. Но все-таки стоит иметь в виду, что «новороссийская» пропагандистская кампания беспрецедентна в принципе, ее в новейшей истории вообще не с чем сравнить, даже выборы 1996 года кажутся на ее фоне обычными выборами, ничего особенного. За эти полгода Российское государство смогло разбудить всех (вообще всех, никаких больше не осталось) демонов, дремавших в массовом сознании страны, – от бандеровцев и карателей до распятых младенцев. События на Украине – это совсем не очередной антигейский или антисиротский закон, о котором зритель забывает сразу по окончании программы «Время». Нет, здесь простым переключением внимания не обойтись, и, может быть, не обойтись вообще ничем. Миллионы людей в России поверили и в бандеровцев, и в «русскую весну». Разгром отрядов Стрелкова будет для этих миллионов личным поражением, а роль, даже пассивная, России в этом разгроме – ну вот как поляки относятся к тому, что Рокоссовский не пришел на помощь Варшавскому восстанию? Так же и к Путину будут относиться те телезрители, которым полгода объясняли про хунту и про Новороссию.

Популярный прогноз этого лета, что Путин выпустил из бутылки джинна, который сам же его и съест. «Из Донбасса вернутся российские добровольцы и постучат в ворота Кремля». Хорошо, допустим, что и постучат. Это для Путина контролируемая ситуация. В новейшей российской истории уже был эпизод, когда популярный некогда президент растратил свой рейтинг (а с ним и здоровье, то есть ситуация была еще хуже, чем у Путина) и превратился в главного национального антигероя, но закончилось все, как известно, тем, что из-за спины того президента вышел преемник, символизировавший все, чего на тот момент не хватало российскому обществу. Заменили одного другим, и существование режима продлилось еще как минимум на полтора десятилетия.

И вот этот опыт никуда, конечно, не делся. Если вдруг по итогам украинских событий Владимир Путин в глазах «путинского большинства» превратится в антигероя, предавшего русское восстание на Украине, то это будет значить только то, что следующий президент, которого подберет нам нынешний Кремль, будет ориентироваться на антипутинскую аудиторию точно так же, как Путин в свое время ориентировался на антиельцинскую. Если Донбасс постучится в ворота Кремля, ворота раскроются, и навстречу Донбассу с распростертыми объятиями выйдет путинский преемник, который еще сколько-то лет будет поднимать Россию с колен, и повторится все как встарь. У Pussy Riot была песня о том, что Путин напуган, а оказалось, что не напуган. Наблюдая за новым приступом путинской паники, давайте исходить из того, что и после этого приступа в России ничего не изменится. Это, конечно, самый скучный прогноз, но тем приятнее будет, если он не сбудется.

Олег КАШИН

http://uainfo.org/yandex/360517-ispugannyy-putin-chego-zhdat-ot-rossiyskogo-prezidenta-posle-tragedii-s-boingom.html
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
Видео Youtube: драка в Турции 18.07.2014 между русскими и украинцами, победивших нет

Изданию «Metronews» удалось пообщаться с очевидцем массовой драки в турецком Кемере между украинскими и российскими туристами, чье сообщение в соцсети стало самой обсуждаемой новостью в последние дни.

В Турции подрались русские и украинские туристы
История о массовой драке в одном из отелей в Кемере (Турция) 15 июля между украинскими и российскими туристами за несколько дней «гуляния» по социальной сети обросла невероятными подробностями. Учитывая отсутствие видео и фото доказательств, можно предположить, что новость – «фейк». Однако журналистам издания «Metronews» удалось связаться с очевидцем происшествия Николаем и его сестрой Ольгой Блинковой, которые подтвердили факт «обычной» потасовки между двумя группами туристов.

Историю, которую передал ей брат Николай Блинков, петербурженка Ольга Блинкова разместила на своей страничке в Facebook 15 июля. При этом она никак не ожидала, что рассказ вызовет такой резонанс в обществе, поскольку история не только передавалась «из уст в уста», но и обрастала невероятными подробностями.

«Разместила часть его письма в Facebook и пошло-поехало», - рассказала Ольга корреспонденту Metro.

Также она сообщила, что брат очень сожалеет, что не сделал фотографий ни до, ни после драки.

«Брат посыпает голову пеплом по поводу того, что не снял хотя бы разгром утром, потому что ходил, смотрел на разбитые лежаки-стулья», - сообщила Ольга.

В турецком отеле драка: между русскими и украинцами в Кемере произошла потасовка

Как это было. В середине июля Николай Блинков из Санкт - Петербурга отдыхал в пятизвездочном отеле Armas Resort в Кемере. Кроме украинцев, россиян и отдыхающих турков, туристов из других стран в отеле не было. Конфликт между украинцами и россиянами вспыхнул еще в холле отеля, когда туристов собрали на традиционную встречу. Как сообщил Николай, среди украинцев были «нацики», которые впоследствии и стали зачинщиками драки.

«Вечером начались дикие вопли «Москаляку на гиляку!». Группа из 10-ти националистов поспорила с аналогичной группой, в которую входили питерцы, потом подтянулись москвичи. Среди тех, кто подтянулся, был кто-то из Донецка. В итоге мордобой был просто до небес!!! Дрались шезлонгами, стульями, топили кого-то в бассейне отеля», - так рассказал Николай о драке в письме своей сестре Ольге.

В своей беседе с журналистом издания Ольга опровергла участие британцев, немцев, французов, белорусов и казахов.

«На стороне русских выступили, что удивительно, турки. Кроме русских, украинцев и турок в отеле никого не было. В письме у брата написано, что вначале дрались порядка 10-ка человек с каждой стороны, потом подтянулись другие», - передала Ольга слова Николая.

Драку прекратила полиция, которая выписала штрафы зачинщикам драки, а 17 июля украинцы уже покинули отель.

В самом отеле Armas Resort 5* ситуацию СМИ комментировать отказались, предпочитая отмалчиваться или отрицать происшествие.

http://nsk.dk.ru/news/video-youtube-draka-v-turcii-18072014-mezhdu-russkimi-i-ukraincami-pobedivshix-net-236872995

Тамара Шачнева
Фармаколог· 339 падпісантаў· 16 Ліпень а 9:42 · Рэдагавана · ..Бой в Кемере. ( Отель в Турции.)

Между русскими и украинцами. После криков "москалляку на гиляку"
Противостояние по линии украинцы / россияне дошло до тихих турецких отелей. Мой младший брат сейчас в Кемере в Турции. Основная масса отдыхающих в отеле - россияне, украинцы и немного турков. Ничего не предвещало, но вчера вечером после ужина с возлияниями группа киевлян начала кричать "москаляку на гилляку", за что тут же отгребла от питерцев. Далее конфликт эскалировался, вовл...екая все больше отдыхающих. "Мордобой был просто до небес. Дрались шезлонгами, стульями, топили кого-то в бассейне отеля. Приехало большое количество машин полиции", - сообщал мне брат с "передовой".

Чем-то мне это напоминает салун на Диком Западе.
Ольга Блинкова

http://www.svaboda.org/content/article/25463846.html
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
Голландские и австралийские коммандос готовы захватить Гиркина

Голландия и Австралия отправляют свои военно-полицейские подразделения в Восточную Украину для обеспечения объективного расследования обстоятельств катастрофы рейса МН-17, сообщает NR Baltija со ссылкой на голландское издание De Telegraaf (переводNR Baltija) .

Также Амстердам всерьез обдумывает возможность участия в операции корпуса коммандос (КСТ), имеющих большой боевой опыт в рамках деятельности НАТО и миротворческих сил ООН. Сотрудничество австралийских и голландских ВС происходит не впервые — они уже работали вместе в афганском Урузгане.

КСТ — подразделение, занимающееся, в основном, антитеррористической деятельностью. Они специализируются на освобождении заложников и захвате военных преступников.

Коммандос готовы, если потребуется, взять на себя ответственность по захвату лидера пророссийских боевиков — Игоря Гиркина, несмотря на все возможные трудности, сопутствующие проведению подобной операции.

У КСТ есть опыт таких акций за рубежом. Наиболее известная из них — захват в 1997 году в Сараево хорвата Владко Купрешкича, обвиненного в этнических чистках против боснийских мусульман.

Между тем, голландские эксперты признают, что в сложившихся условиях осуществить такого рода операции будет невероятно сложно. Прежде всего, коммандос необходимо понимать, что операция будет проводится фактически на «вражеской» территории, и последнее слово все равно остается за ДНР.

Для участия зарубежных миротворцев на территории Украины необходим мандат ООН и согласие Киева. Также не исключено, что в случае миротворческой миссии западных военных, «миротворческий» мандат потребует и Россия, что фактически будет означать вторжение войск РФ на территорию Украины.

Сейчас настроения в голландском обществе накалены до предела и народ требует возмездия. Так что вероятность того, что решение о применении спецназа на украинской территории все-таки будет принята, высока.
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
КО ДНЮ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ. НА НАС НАПАЛО ПЕРВОЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ ФАШИСТСКОЕ ГОСУДАРСТВО МИРА

Сегодня, 23 августа 2014 г. исполняется 75 лет подписанию пакта между фашистской СССР и фашистской Германией, с которого началась в Европе 2 мировая война. Фашистская страна СССР - родина мирового, в т.ч. и гитлеровского фашизма. Кто то не знал?

Гитлера с превеликим удовольствием сделал сам Сталин, вооружил и обучил его армию на своей территории и в своих академиях, так как Германии иметь армию было запрещено с 1 мировой войны.

Если бы не указание Сталина блоку социалистов на голосовании в Рейстаге 1933 года, полностью подчиненного Сталину через "III Интернационал", Гитлер ни в жизни не стал бы канцлером Германии. Гитлер полностью, от начала и до конца - проект Сталина.

Вместе с Гитлером Сталин начал 2 мировую войну войдя, менее чем через месяц после подписания пакта, 17 сентября 1939 года в Польшу, оккупировав ровно половину ее территории, и проведя вместе с Гитлером парад в ПОЛЬСКОМ Бресте, отбитом Гитлером у поляков, и к которому СССР, и сегодняшняя его наследница Беларусь не имеют никакого касательства. Обо всем этом до сих пор не говорят советским баранам. Ведь не говорят?

Затем, по официальной по договоренности с Гитлером захватил Литву, Эстонию и напал на Финляндию, Румыния и Латвия по этому пакту 1939 года оставались за Германией.

Это и есть РУССКИЙ ФАШИЗМ.

После захвата Гитлером Европы, чисто по сралинскому сценарию, и почти без войны, как и Путин захватил Крым, только Польша немного поартачилась, но Сралин добил ее со своей стороны, порасстрелял вдоволь, и все умолкло, Сралин приступил ко второй части своего сценария - уничтожению Гитлера и овладению всей Европой как "освободителя от гитлеровского фашизма".

Он захватил Латвию, принадлежащую Гитлеру, Гитлер съел и подписал дополнительное соглашение к Пакту в 1940 году. Тогда Сралин полез в Румынию, захватив Бессарабию, Жуков ввел корабли в устье Дуная. Так Сталин напал на Гитлера, начав, уже, Великую отечественную войну между СССР и Германией. Сталин не боялся, играя с Гитлером как кошка с мышкой, превосходя его в 5 раз по вооружению и живой силе, знал что это прекрасно знает Гитлер, они ВСЕ знали друг о друге, и не решится ничем ответить, поэтому просто дожимал его, ожидая дальнейших уступок. Но просчитался. Гитлер оказался дерзким. За 100 км. от советских войск, захвативших германскую Бессарабию, стояли единственные нефтеперерабатывающие заводы Гитлера. Еще 100 км, и его война на Европу встанет, а обязательства перед немцами, которыми, в отличие как русским мясом Сралин, он дорожил, уничтожены. Риббентроп осенью 40го приглашает Молотова, призывает уйти из Бессарабии, переключившись на Восток. Молотов отказывает. И тогда Гитлер вынужденно нападает, так как иначе ему конец.

Вот так фашист Сралин инспирировал и начал обе войны, а нам все травят байки об украинском и немецком фашизме.

Нагрудный значок командармов и комбригов СССР, 1933 г.

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 декабря 2014 в 05:16)
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
О чем не рассказал боец «Альфы»

Люди, избравшие своей профессией борьбу с терроризмом, никогда не дают интервью. Особенно в ситуации, когда терроризм перерос в полноценную войну. Но мы и не говорили с сотрудником спецподразделения «Альфа», мы все это придумали. Или нам приснилось – выбирайте тот вариант, который вам больше всего нравится.

http://www.garmata.org/index.php/armiya-ua/statti/179-o-chem-ne-rasskazal-boets-alfy-chast-pervaya

http://www.garmata.org/index.php/armiya-ua/statti/198-o-chem-ne-rasskazal-boets-alfy-chast-vtoraya-kak-osvobozhdali-slavyansk
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
Иногда, рассматривая спутниковые снимки разведки, находишь интересные детали. Не секретно. Это знает весь мир, но все же важная констатация обнаружена на дороге Новоазовск - Мариуполь - "ПУТИН ХУЙЛО". Кодированное послание инопланетянам? Остальные то и так знают.
Интересно, покажут ли эти спутниковые снимки путину?)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=694368160653293&set=a.382483715175074.91896.100002403454361&type=1
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
Крым сейчас – это одна большая тюрьма

Интервью с активисткой из Крыма Елизаветой Богуцкой, которая после обыска и допроса покинула полуостров

Елизавета Богуцкая, гражданский активист из Крыма, стала одним из самых популярных украинских блогеров благодаря своей открытой проукраинской позиции. Разъезжая по Крыму на своей "восьмерке", раскрашенной в цвета украинской вышиванки, Богуцкая не стеснялась вступать в политические споры как с простыми людьми, так и с представителями новых властей полуострова. Она описывала происходящее в Крыму после его аннексии Россией в жанре острых публицистических заметок в своем фейсбуке, стала частым гостем эфиров украинских телеканалов, радиостанций, постоянным автором нескольких информационно-аналитических сайтов.

Ранним утром 8 сентября дома у Елизаветы Богуцкой произошел обыск, после которого ее допросили в Центре по борьбе с экстремизмом и пригрозили уголовным преследованием "за разжигание межнациональной розни". На следующий день активистка покинула полуостров, опасаясь ареста, но не теряет надежды вернуться – уже в украинский Крым.

– Елизавета, где вы находитесь сейчас?

– Я нахожусь возле Одессы.

– Как развивались события 8 сентября, когда у вас дома произошел обыск?

– В полшестого утра я услышала, что кто-то находится во дворе, вроде бы зовут хозяев, мой пес выскочил им навстречу, и тут я услышала выстрелы. Я сразу поняла, что это будет обыск, потому что накануне прошли обыски у ряда руководителей региональных меджлисов (крымских татар. – Прим. РС). Когда я вышла, мне тут же спросонья был зачитан монолог о том, что я прохожу свидетелем по делу Мустафы Джемилева и, как у свидетеля, у меня сейчас будет проведен обыск на предмет наличия у меня дома боеприпасов, наркотиков, запрещенной литературы и чего-то еще совершенно немыслимого. Один из этих автоматчиков моему мужу сразу сказал, что, мол, у меня у калитки лежат гильзы. Я им тут же предложила на этом и закончить, не входить в дом, описать эти гильзы и предъявить мне их наличие у порога – наличие гильз, которые они сами только что тут и разбросали, постреляв в воздух, потому что мы даже к порогу и не подходили еще. После этого они эти гильзы довольно быстро убрали, по крайней мере, мы их там уже не видели. Они сказали: "Давайте все-таки пройдем в дом и начнем обыск". В результате обыска они ничего не обнаружили и ничего не подбросили. Видимо, мои слова о гильзах их как-то остудили, они хотели что-то подбросить, но делать этого не стали. Потом они сказали, что у меня нужно изъять всю компьютерную технику и все носители информации. У меня изъяли навигаторы, видеорегистраторы, флешки, компьютеры, телефоны. Телефоны мужа и детей они, правда, потом отдали, а мой оставили себе.

Обыск у Елизаветы Богуцкой

Сейчас я только уже понимаю, что, как у свидетеля, они у меня права изымать технику не имели. После этого меня с конвоем доставили в Центр противодействия экстремизму, это оказался наш бывший УБОП (Управление по борьбе с организованной преступностью. – Прим. РС). Там они провели допрос, на котором мне сказали, что я могу уже быть подозреваемой в экстремистской деятельности и в разжигании межнациональной розни. Допрос вели оперуполномоченные, он длился три часа, в конце уже приехал мой адвокат, который за меня вступился и сказал, чтобы я ничего не подписывала. После этого меня передали следователю, у которого оказалось, что против меня пока нет никаких подозрений в экстремистской деятельности, а я прохожу свидетелем по делу Мустафы Джемилева и должна дать показания по поводу своего присутствия на сборе крымских татар, когда мы создавали "коридор" для въезда Мустафы Джемилева в Крым (эти события происходили 3 мая. – Прим. РС).

3 мая: крымские татары встречают Мустафу Джемилева на границе Крыма и Херсонской области

Я воспользовалась статьей 51-й Уголовного кодекса РФ и на все вопросы ответила, что свидетельствовать против себя не буду. Следователь утверждал, что у них есть свидетельства того, что я на свой телефон вела во время того сбора крымских татар на границе фото- и видеосъемку. После этого, а было уже около трех часов дня, следователь меня отпустил, сказал, что я могу быть свободна и дальше он будет общаться с моим адвокатом. Буквально через два часа я уже решила, что мне нужно выехать из Крыма, потому что сейчас он меня отпустил, а завтра они просмотрят то, что изъяли, обвинят меня в экстремистской деятельности, придумают еще какую-нибудь террористическую деятельность, и тогда я уже буду арестована как экстремист. Я решила, что лучше говорить на свободе, чем молчать в тюрьме, и ночью выехала из Крыма.

– То есть прямых угроз в ваш адрес не было и вы просто побоялись стать своего рода заложником, как Надежда Савченко или сын того же Мустафы Джемилева?

– Да. Я это поняла так: мне дается "зеленый коридор", я это должна осознать и выехать, иначе на следующий день меня арестуют.

– Ваши дети, муж, имущество, в том числе ставшая уже знаменитой "машина-вышиванка" – все это осталось в Крыму?

– Да, я взяла с собой джинсы, куртку и все. Уже купила новый телефон, новый номер, ноутбук и уже сегодня вечером буду писать свои статьи. Собираться было долго, а думать нужно было быстро. Дети и муж тоже остались в Крыму.

– Были у вас какие-то предчувствия, что события будут развиваться для вас именно таким образом?

– Да, были, конечно. Я как раз накануне написала в фейсбуке статью (о ситуации в Мариуполе. – Прим. РС), и она начиналась так: "Пишу сейчас об этом, потому что завтра будет поздно". Вечером я как раз думала о том, что может что-то произойти, практически всю ночь не спала, прислушивалась к шуму проезжающих машин, заснула только в пять часов утра, а в полшестого ко мне приехали с обыском.

– Рассчитываете ли вы вскоре вернуться в Крым к семье и чем будете заниматься пока – помимо своей публицистической деятельности?

Многим кажется, что они получили свободу после того, как к нам пришла Россия, но они еще не подозревают, что эта "свобода" аукнется всем– Пока трудно сказать, я всего два дня нахожусь на свободе – ведь Крым сейчас, по сути, это одна большая тюрьма, просто мало кто еще это понимает. Многим кажется, что они получили свободу после того, как к нам пришла Россия, но они еще не подозревают, что эта "свобода" аукнется всем. Сейчас у меня, конечно, небольшой сумбур в голове, мне нужно для себя самой понять, что и как я буду делать, чем я буду дальше заниматься, потому что, естественно, нужны какие-то средства к существованию, нужно работать… Я думаю, что смогу вернуться в Крым, вернусь в Крым уже вместе с Украиной!

– Что вы думаете о последних событиях в российско-украинском конфликте, о минском перемирии, которое многие и в России, и на Украине расценивают как поражение Киева в противостоянии с Москвой?

– Нет, я вообще не расцениваю ситуацию, которая сейчас происходит, как поражение Украины! В любой войне существуют определенные этапы и стадии. Есть наступление, есть совершенно оправданное отступление. Отступление – это тоже одна из форм ведения войны, а сейчас по-прежнему идет война. Мне кажется, что в итоге история сломается и все будет не так, как задумал Путин, не так, как задумало Министерство обороны Российской Федерации. Все пойдет по другому маршруту, по другому пути, просто мы сейчас находимся, скажем так, на какой-то развязке: пойдешь прямо – судьбу найдешь, налево – в Россию придешь, направо – в Украину. Вот нам как раз направо!

http://www.svoboda.org/content/article/26576090.html
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
«Правый сектор» объявляет мобилизацию своих сторонников и призывает всех собраться 17 сентября в 11:00 у здания Администрации Президента

16 сентября у здания Верховной рады происходили столкновения между милицией и активистами «Правого сектора», которые пытались ворваться в здание парламента: горели шины, взрывались гранаты, после чего только пидарасы Рады сподобились принять вместо закона «О люстрации», какое то его далекое подобие «об очищении», исключив судей, прокуроров прочее дерьмо, которое, видимо, надо расстреливать сразу, вне люстрации.

Предлагаем вашему вниманию воззвание партии украинских националистов:

Внимание! Общая Мобилизация!
В связи с актом государственной измены сегодня, когда депутаты приняли закон о фактической капитуляции в войне, Правый Сектор объявляет мобилизацию на Киев!

Сбор завтра в 11:00 под стенами Администрации президента. Максимум репост!

«ПРАВЫЙ СЕКТОР» ВЫРАЖАЕТ ПРОТЕСТ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОВ «О КАПИТУЛЯЦИИ»
16 СЕНТЯБРЯ.

«Правый сектор» выражает решительный протест против принятия Верховной Радой законов об особом статусе Луганской и Донецкой областей и об амнистии террористических группировок. Этими законами фактически легализуются войска оккупантов на нашей территории. Кроме того, мы и будущие поколения будем вынуждены из собственного кармана удовлетворять финансовые прихоти террористов, убивавших наших собратьев на фронте.

Заявляем, что эти законы являются ничем иным, как капитуляцией перед внешним агрессором и предательством национальных интересов. Это для памяти всех, кто погиб в этой войне. Измена каждому Украинцу, который боролся за свободу и независимость нашего государства.

«Правый сектор» требует от Президента не подписывать никаких законов «о капитуляции». И обещает не прекращать освободительной борьбы.

Призываем всех сознательных граждан, кому не безразлично будущее Украины, 17 сентября в 11:00 прийти к Администрации Президента. Наш протест будет направлен на сохранение территориальной целостности и продолжение борьбы против террористов и оккупантов.

Слава Украине!

http://warfare.com.ua/2014/09/17/pravyjj-sektor-obyavlyaet-mobilizac/
Завтра в 10.30 возле Администрации Президента пикет против закона об отдаче Донбасса террористам и российским оккупантам.

https://www.facebook.com/events/339082782927852/

Об отдаче вместе со всеми людьми, с инфраструктурой, заводами, с деревьями и, шелестящим в них ветром, с нашей землей, с похороненными и еще не похороненными павшими солдатами, с бойцами, верящими в победу, с волонтерами, собирающими помощь по всей стране и передающими ее с риском для жизни на линию фронта . Об отдаче наших людей на растерзание фашистам и уголовникам, с их гестапо и подвалами пыток в Горловке, с расстрелами прямо на улице тех, кого они сами посчитают мародерами или врагами. С детками, так и не пошедшими в школу и теми, кто еще в животике у мамы был предан своей страной, а точнее ее руководителями, и отдан в руки головорезов и садистов, которых они назначили законной властью на Донбассе.

Это значит, что в Славянск и другие взятые города, омытые кровью наших украинских солдат, зайдут террористы, да еще с оружием? И зайдут с разрешения нашей власти и назовут себя милиционерами?

Ну не может никак сдать Донбасс руководство АТО и страны, и так и эдак стараются. И оружие не поставляют, и под танки пехоту кидают без прикрытия, и авиации с артиллерией не разрешают по въезжающим колонам стрелять, и подмогу не присылают, и коридоры смерти организовывают, где безоружных солдат расстреливают. А наши все не сдаются. И люди деньги всей страной собирают, и еда теперь в батальонах есть, и одежда, и оружие, и медикаменты. Ну что делать предателям? Только принять закон о сдаче территории.

Впервые страна сама признала террористов законной властью и отдала им официально часть захваченной территории , причем вместе с заложниками. И сделалось это при закрытых дверях, в секретном заседании, без включенного информационного табло по голосованию по фракциям и группам и в присутствии президента. Нужно признать, такого беспредела не было даже при Януковиче. Вообще, в мире такого прецедента раньше не было.

Вячеслав Ільченко: «Україна де-факто змінює свій стан із унітарного на КОНФЕДЕРАТИВНИЙ, з двома суб'єктами, зв'язаними частково уніфікованим законодавством та рядом рівноправних угод на рівні Кабміну і Місцевої Влади Донбасу. Т. ч. даний закон є неконституційним, адже протирічить ст. 19 п. 2. та ст. 73 Конституції (як мінімум)»

http://golosukraine.blogspot.com/2014/09/blog-post_32.html

То есть гарант Конституции уже ее гарантом не является, так как сам подает в Раду неконституционный законопроект, посягающий на унитарное устройство государства, его территориальную целостность и суверенитет. Кстати, помню, как Порошенко говорил, что Украина была, есть и будет единой страной, а не федерацией. Правда, он говорил, что и войну закончит за 7 дней. Поэтому его и выбрали.

Учитывая, что в один день приняли еще и закон об очищении власти, который ошибочно люди принимают за закон о люстрации и о ратификации соглашения с ЕС, который кстати планировался приниматься гораздо позже, возникает сомнение в добрых намерениях нашего президента. Складывается впечатление, что радость от принятия этих 2 законов, должна была перекрыть горечь от утраты Донбасса.

Может они подумали: Крым же пережили и Донбасс переживут. Только они ошиблись, не пережили мы Крым, и никогда не смиримся и не отдадим его. Как не отдадим и Донбасс. Мы будем сражаться все до единого. Не будет здесь российской империи, не допустим, и нашим продажным политикам не дадим. Может поэтому и не вводилось военное положение, чтобы не замарать путинское имя официальным российский вторжением?

Теперь нам всем главное понять, а где же наш самый главный враг находится? И кто он есть?

Когда кто-то вам говорит, что армия у нас слабая, не верьте, у наших бойцов спросите. Это все прихвостни власти придумывают, которым наплевать на людей и в Крыму, и на Донбассе, и на батальоны наши наплевать. Они сейчас при власти и готовы отдать дракону в качестве жертвоприношения кого угодно, лишь бы им жилось сытно и спокойно.

Если бы путин был так силен, как о нем говорят, он бы не подкупал наших политиков и генералов в штабе АТО, не устраивал западню, как под Илловайском, не договаривался о коридоре смерти, чтобы расстрелять безоружных людей. Не может он справиться с нашей армией, приходится идти на хитрости. А иначе он никого бы не спрашивал и уже был бы в Киеве. Кишка тонка у таракана. А с нами Бог и правда, и сама земля нам в помощь.

Мы не сдадимся, пусть даже не мечтает! И продажных олигархо-презинденто-депутатов заставим считаться с волей народа и защищать нашу землю! Будут защищать! Слава Украине!

https://www.facebook.com/groups/259222657582253/permalink/315747351929783/

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
Администратор
Администратор
Сообщений: 1221
1 день назад
Донбасс такая же Новороссия, как Сибирь – Новокитай

Российская пропаганда активно использует термин «Новороссия» в отношении ряда украинских областей. Мифическая «Новороссия» уже обошлась Украине в тысячи человеческих жизней. Что на самом деле стоит за этим историческим понятием, какие территории в него входили, и насколько правомерно употреблять его сегодня? Какие цели преследует российское руководство, прибегая к таким историческим манипуляциям? Об этом LB.ua поговорил с кандидатом исторических наук, заведующий отделом Института украинской археографии и источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины Игорем Гиричем и доктором политических наук Максимом Розумным.

Игорь Гирич: Если говорить с исторической точки зрения о том, кто раньше пришел на Донбасс – то это украинцы

Владимир Путин в своих выступлениях, в частности в недавнем обращении к сепаратистам, использовал термин «Новороссия». Насколько с исторической точки зрения корректно говорить о землях восточной и южной Украины в таких понятиях?

Говорить о «Новороссии» по отношению к части Украины это такой же нонсенс, как и называть, к примеру, российскую территорию до Урала «Новокитаем». Потому что «Новороссия» – это название конца 18 ст., применявшееся в отношении земель принадлежавших до этого Османской империи и присоединенных к Российской империи. При этом они находились в фактическом владении Войска Запорожского. Речь идет о Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской и Днепропетровской областях. Но Войско Запорожское включало в себя также значительную часть Донецкой и Луганской областей. Известно, что там существовало свое территориальное деление – паланки. Это были обжитые территории, с населенными пунктами, с достаточным количеством церквей и монастырей, развитым земледелием и торговлей. «Новороссия» же – это колониальное название, навязанное «сверху». Это империалистическая, агрессивно-колониальная, оскорбительная для нас терминология.

В своем выступлении Путин отнес к «Новороссии» и Харьковщину. В целом, он заявил о том, что данные области «несправедливо» были переданы УССР в советское время, фактически – «подарены».

Это говорит только о том, что у него очень плохие советники. Люди, которые готовят ему спичи, должны знать, что Харьков – это Слободская Украина, и никогда в состав Новороссии не входила. Слобожанские полки – это территории нынешних Харьковской и Сумской областей. И возникли они в середине 17 ст., то есть более чем на сто лет раньше т.н. Новороссии.

Агрессивный напор Путина удивляет. Он говорит о том, что было что-то подарено. Во-первых – эти земли входили в состав Украинской Народной Республики. Во-вторых, – такое территориальное деление было зафиксировано в договорах между УНР и большевистской Россией, УСРР и РСФСР. И границы тогда устанавливались по украинским этническим территориям, признанным и россиянами, как до революции, так и в первое послереволюционное время. Что не является чьей-то «придумкой» или доброй волей. Пусть Путин откроет самую объективную петербуржскую Энциклопедию Брокгауза и Эфрона за 1897 год, в которой есть соответствующая карта, и убедится, мягко говоря, в подлоге. Непредубежденные ученые, которые ее составляли, эти границы признавали, что не вызывало никаких возражений. На этом основании, как и на основании данных всех переписей и формировалась граница.

Более того, не все украинские этнические земли вошли в состав УНР и УССР. И нужно о них говорить – это Кубань, часть Воронежской, Курской, Белгородской, Брянской областей. Площадь этих территорий приблизительно в 7-8 раз превышает площадь Крыма. И это если говорить только о тех землях, которые граничат с Украиной. Но есть же еще украинские поселения в Казахстане и Дальнем Востоке, в Поволжье. Тот же Таганрог еще в начале 20-х годов прошлого века входил в состав Украины. Ростовская область входила в состав Украины согласно Брестского мира 1918 г.

Если взять границы государства Павла Скоропадского, то вся Ростовская область – это Украина. И сегодня в этническом плане население этого региона более чем наполовину украинское.
И на Донбассе сегодня живет в большинстве своем украинское население. Да, это была территория «плавильного котла», где создавался советский народ. Масса людей там являются приезжими. Но ведь не они должны определять будущее этой части Украины.

Если посмотреть некоторые заявления сепаратистов, то от их представителей в отношении украинских войск часто можно услышать фразу: «Вы пришли на нашу землю». В действительности, кто и на чьей земле сейчас находится?

Здесь как раз имеет место подмена понятий. Если говорить с исторической точки зрения о том, кто раньше пришел на Донбасс – то это украинцы. Посмотрите на Сватово, Новоайдар, Старобельск. Там живет автохтонное украинское население. Есть там террористы? Нет. Они только там, где есть пришлое население. Поэтому мы можем это четко доказать на очевидных фактах, практически на «лабораторном опыте» – автохтонны не хотят отделяться. Хотят как раз неавтохтонны.

Практически тоже же самое мы наблюдали в Косово, которое вообще является знаковым местом для сербской истории, но сегодня отделилось.

Имеет ли право на существование такая параллель: Донбасс – это украинское Косово?

В каком-то смысле можно проводить эту параллель. Косово стало заселяться албанцами относительно поздно – речь идет о второй половине 19-го – начале 20 столетия. Но еще в начале 20 столетия там преобладало сербское население. Точно также на Донбассе. Только с развитием тяжелой промышленности регион стал заселяться россиянами. И Юзовка, современный Донецк, даже не была уездным центром. Это был Бахмутский уезд, нынешний Артемовск был главным городом на этой территории. Эти земли никогда не были российскими, нынешнее восприятие их такими навязано через советскую идеологию. И сепаратисты, на самом деле, не хотят никакой Новороссии, они хотят СССР. Это – бунт «совка». Но нельзя вернуться в то, что уже ушло бесповоротно.

Как вообще расценивать такие исторические манипуляции?

Это старая технология любого государства-агрессора, империи. Если бы Москва не претендовала на мировую роль, она бы этим не занималась. И в отношении Украины у России такая риторика используется не впервые. Вспомните, как Россия воевала с Украиной в 1917-1921 гг., или во времена Хмельнитчины. Почему было нужно ликвидировать Сечь? Потому что это, по убеждению Екатерины ІІ, было якобы место воровства и грабежа. И далее в истории – украинцы это интрига поляков, немцев; сейчас Европы и США против целостности России. Риторика, стиль мышления, поведение не изменились.

Вы согласны с тезисом, что любая империя существует до тех пор, пока идет процесс ее расширения? Как только он прекращается, начинается внутреннее разложение и распад. И этим во многом объясняется нынешняя политика российского руководства.

Да, и для меня происходящее – это начало распада России. Россия претендует на то, что ей не принадлежит по историческому праву, и вместе с тем удерживает территории, тот же Кенигсберг, Курильские о-ва, Чечню, Дагестан и т.д. на которые не имеет никаких прав. Кстати, каким было идеологические оправдание присоединения Кенигсберга? Якобы нужно было взять под контроль «очаг испоконной агрессии», Восточную Пруссию. Такое интересное объяснение.

Путин успел также очень сильно оскорбить казахов, заявив, что до 1991 года они не имели государственности. Как Вы это прокомментируете?

Казахстан имел элементы государственности. Казахи в принципе были частью Золотой Орды. Кроме того они являются потомками половцев, то есть являются наследниками половецкой государственности, которая уходит в тысячелетнюю историю.

Оскорбительно слышать от Путина о том, что Украина или другие страны бывшего СССР – некие едва состоявшиеся государства. Простой пример – в свое время финны выбрали свой путь, и показали насколько этот выбор был правильным. Посмотрите сегодня на уровень жизни родственных им карелов, оставшихся в СССР, и сравните с финским. Но кем были финны для россиян? «Чухонцами». Они также не имели опыта классической государственности. Никогда. На протяжении всей своей истории финны были или под шведами или под Россией.

Вопрос государственности очень относителен, все зависит от того, как к этой проблеме подходить. Мы можем говорить о том, что сама российская государственность подарена варягами. Или если взять более позднее время – Золотой Ордой. Кстати есть историки, причем российские историки, которые полагают, что Московская Русь – это продолжение Золотой Орды, в которой просто сменилась династия. Они этим гордятся, на этом строится их евразийская концепция. Таким образом, можно сказать, что Россия сама государственности не имеет, что это какая-то ордынская государственность.

Но сегодня играться в то, что кто-то имеет государственность дольше, чем другие народы – это мышление 19 столетия, не более того. Сингапур имел свою государственность? Нет. Сингапур живет хуже чем Россия? Даже смешно об этом говорить.

При этом Путин ведь не защищает русскоязычных, у него вопрос стоит только о захвате территорий, на самом деле. Что по большому счету является психологией дикаря.
В контексте этих исторических недоразумений и манипуляций уместно спросить о диалоге между украинскими и российскими историками, существует ли он?

Безусловно, в России есть достаточное количество историков которые нам сочувствуют. Но есть и те, кто обслуживает политические идеологемы. В частности, появилась информация о том, что готовится двухтомная история «Новороссии». Поэтому сказать, что у ученых Украины и России есть взаимопонимание нельзя. К сожалению, тоталитарное общество сопротивляется нормальному диалогу на всех уровнях, в том числе и в научной сфере.

Максим Розумный: Задача Путина – сохранить свою власть в России, все остальные задачи являются производными

Владимир Путин использовал термин «Новороссия» во время своей пресс-конференции весной, причем включив сюда и Харьковщину. Также он употреблял его и во время недавнего обращения к ополченцам. С исторической точки зрения это явная ошибка, но российское руководство сознательно использует имперские исторические конструкции. Говоря при этом, что эти земли были несправедливо «подарены» Украине и т.д. Какие политические и пропагандистские цели преследует Россия?

Вообще вся история с российской экспансией на территорию Украины связана, в первую очередь, с внутренними российскими идеологическими конструкциями и мифологемами. Задача Путина – сохранить свою власть в России, все остальные задачи являются производными. Ура-патриотическая и параноидальная мотивация одинаково эффективны относительно большинства россиян, и Путин использует соответствующие стимулы в нужных пропорциях. Для этих задач не имеет значения, что историческое название современного Донбасса – Дикое Поле, а Харьков, несомненно, является Слобожанщиной.

Более того, для Путина не очень важно даже то, что для большинства граждан Украины, находящихся на подконтрольных пророссийским силам территориях, идеи Новороссии еще более чужды и непонятны, чем высосанные из пальца ДНР и ЛНР. Зато эти идеи нейтрализуют опасную для него лично националистическую оппозицию в России и загоняют в угол остатки либеральной оппозиции. Они формируют политическую повестку дня 19-20 столетий, а значит автоматически легитимизируют государственную централизацию, милитаризм, официальную государственную идеологию и другие реалии, которые являются необходимым условием пожизненного правления Путина и его команды.

Однако эти виртуальные конструкции для того, чтобы быть убедительными для целевой аудитории, должны быть предельно «материализованы», поэтому их сегодня активно укореняют в социальную действительность с помощью реальных вооруженных отрядов, фамилий их командиров, реальной крови, реальных человеческих трагедий и разрушений. Желательно, чтобы достигнутый эффект был закреплен еще и реальными границами, марионеточными правительствами, конституциями и т.п.

В мировой политике эти приемы не являются новыми, но применять их в наше время в центре Европы – это, конечно, большая наглость. Впрочем, у Путина, для сохранения власти просто нет другого инструментария. Поскольку модернизация России и ее общественного сознания оказалась невозможной, то пришлось встать на путь их архаизации.

Как толковать заявление о Казахстане – это угроза Назарбаеву за его позицию по Украине, или объявление новых экспансионистских планов?

Декларация о Казахстане – это не столько угроза, сколько определение территории, на которой Россия планирует утверждать собственные правила игры, как в экономической, так и в политической и военной сферах. Для поддержания этого контроля России нужно, чтобы на этой территории действовали те же представления, понятия, принципы, исторические и культурные доктрины, которые режим Путина инсталлировал в российское самосознание.

Вырваться из этого ментального плена можно только путем модернизации общества и распространения альтернативных общественных смыслов. Поэтому Путину страшна только европеизация и вестернизация, от которой пути назад к параноидальным комплексам и мнимой мании национального величия уже просто нет. Путин, по сути, выполняет те же священные ритуалы, когда правители Золотой Орды применяли к русским князьям – предлагает выпить кумыса, пройти сквозь огненный круг, поклониться идолу, а затем хлопает по плечу и поручает собирать дань на подконтрольных территориях.

Раньше тоже были случаи, когда политики находили историческое оправдание своим действиям. Какие параллели можно здесь провести?

Параллели очевидны и общеизвестны. Реваншизм, риторика «вставания с колен», демонизация отдельных наций и групп, апелляция к «историческим правам» и эксплуатация понятия «разделенного народа», параноидальные версии мирового заговора, истерия в медиа – все это уже было в европейской истории совсем недавно. Это методы Третьего рейха.

Насколько стремление «границ» отвечает реалиям современного мира?

Путин, во-первых, достигает не столько территориального расширения Российской Федерации, сколько добивается закрепления территории, на которой будут действовать его правила, принципы, представления, подкрепленные соответствующими практиками управления, социальной организации, экономической деятельности. Это территория его телевидения, русской одноязычности, советской атрибутики и домостроя. Внутри этого пространства границы весьма условны. Но внешняя граница строится очень прочной, так как это не только граница между территориями, но и между эпохами.

Нельзя не задать вопрос – Владимир Путин адекватен?

Путин адекватен в смысле рационального достижения поставленной цели. Но он абсолютно неадекватен в моменте целеполагания.

Евгений Булавка

http://lb.ua/news/2014/09/09/278832_nazivat_donbass_novorossiey.html

http://nn.by/?c=ar&i=135389&lang=ru

Быстрый ответ

У вас нет прав, чтобы писать на форуме.